Komentáře: Zdroje potravy https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-180013939 Tue, 23 Nov 2021 02:47:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-180013939 Od: Rumcajs https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-172098940 Sun, 25 Jan 2015 10:17:57 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-172098940 Muj nazor
Nad touto vazbou uz jsem taky hodne premyslel, vyrobky z Lidlu maji z retezcu nejlepsi vyrobky, casto i za nejlepsi ceny, nekteri znamy mi i povidali, “ ze maji bratra, kerymu dobry znamy rikal jak to 100%, ze DTest uz neni jako driv, ze tam jde jen o to kdo zaplati vic“, ale takove plane reci asi nejde brat vazne. Ja jsem z dlouhodobeho hlediska s Lidlem opravdu spokojen, a myslim si ze je to tim, ze jejich politika muze byt (na nas kraj netradicni), ze „dame lidem kvalitni vyrobky, oni se k nam vrati“ na rozdil od Kauflandu(stejny majitel), ktery laka na mega slevy z predrazenych puvodnich cen a mnoho lidi na to slysi. I kdyz se podivam na vzorek lidi co chodi do Lidlu a do Kauflandu, tak bych rekl, ze inteligence se presunula (Slansko, Kladensko) do Lidlu a do Kauflandu chodi casto ruzne „existence“. Do Lidlu jsem zacal chodit kvuli ovoci a zelenine, kterou meli vzdy cerstvejsi nez ty „1. jakosti“ u konkurence(Tesco a Kaufland) a postupem casu jsem zacal kupovat i ostatni veci.

]]>
Od: V.N. https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-152712900 Wed, 29 May 2013 09:58:17 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-152712900 Re: Zdroje potravy
Díky za upozornění, do tabulky jsem ta dvě čísla přidal a omlouvám se za nepřesnost.

Možná byste měli ubrat na té své tajemnosti. Na jednu stranu kritizujete tu za malé písmo, tam za příliš obecné označení složek potravin, na druhou stranu sami na webu nemáte ani výroční zprávu, dokonce se tam ani nedočtu, kdo je ředitel. A zveřejnění metodiky výběru zástupců do testu tak, jak ji tu pomalu odhalujete ve svých komentářích, by byl další dobrý krok, který by mohl předejít různým spekulacím.

]]>
Od: dTest https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-152695100 Tue, 28 May 2013 13:21:39 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-152695100 Re: Zdroje potravy
Dobrý den,
na první pohled jsme zaznamenali dvě chyby v tabulce. Nejsou uvedeny Vídeňské párky řetězce Globus, které byly k otestování zakoupeny přímo v pultovém prodeji. Též byla při tvorbě tabulky přehlédnuta majonéza privátní značky Spar. Nicméně neradi bychom, aby s náplní naší práce stalo hledání chyb v práci Vaší 🙂
Testování výrobků řetězce Makro se rozhodně cíleně nevyhýbáme. Pokud je nákupem k otestování pokryt běžný trh a zbývají finanční a organizační možnosti k nákupu dalších výrobků, je pozornost zaměřena i na výrobky méně obvyklé – jako právě například privátní značku řetězce Makro (ke které se běžný spotřebitel dostane nejčastěji díky přeprodeji v malých večerkách a nikoli nákupem v samotném Makru). Jak i Vaše tabulka ukazuje, tržní podíl Tesca je větší než řetězce Interspar, proto jsou výrobky privátní značky Tesco do testování zařazovány častěji.

]]>
Od: dTest https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-151935530 Thu, 02 May 2013 16:01:12 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-151935530 Re: Zdroje potravy
Dobrý den,dle našich zkušeností se výrobci vyrovnávají s umístěním svých výrobků v testu různými způsoby. Někteří zapracují na kvalitě svých výrobků (jako tomu bylo např. u některých autosedaček),jiní jdou s dTestem do soudního sporu (zatím jsme žádný soudní spor neprohráli) a někteří zkoušejí zcela jiné metody – např. formou anonymního nařčení v médiích. My vyzdvihujeme první přístup a bez problémů přijímáme i ten druhý. V tomto případě bohužel nevíme, o jaký výrobek se jednalo, takže nemůžeme kvalifikovaně reagovat. Můžeme zde pouze uvést, že jsme žádné posunutí desetinné čárky nezaznamenali. Spekulovat na téma placení „určité sumy“ dTestu nám pak připadá zcela nevhodné.

]]>
Od: V.N. https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-151935710 Thu, 02 May 2013 16:00:00 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-151935710 Re: Zdroje potravy
Díky za komentář. Pokud v některém testu vystupovalo z daného řetězce více zástupců, do tabulky jsem zařadil vždycky ten, který se umístil nejlépe. To je případ vdeňských párků.

Jestli víte o nějakém chybějícím výrobku, napište, o který jde. Pokud se najde chyba, tabulku samozřejmě opravím.

Kdybyste Makro neporovnávali nikdy, váš postoj bych chápal, tak to ale není. Zdá se, že ho občas nevynecháte. Pak to ovšem vzbuzuje tu otázku, proč někdy ano a někdy ne. Proč v Tescu skoro vždycky ano a v Intersparu skoro nikdy ne.

]]>
Od: dTest https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-151935190 Thu, 02 May 2013 15:48:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-151935190 Dobrý den, rozhodli jsme se reagovat jménem sdružení dTest, které bylo tímto článkem osočeno z možného stranění některým řetězcům. Provedené srovnání je zajímavé, ale nikoliv bezchybné. V tabulce nejsou například zaneseny všechny otestované výrobky privátních značek řetězců.
Výrobky řetězce Lidl častěji vykazovaly v našich testech vyšší kvalitu,ale ne vždy tomu tak bylo. Například Vídeňské párky Pikok byly v testu hodnoceny známkou nedostatečně, což rovněž není v tabulce uvedeno.
Časopis dTest netestuje pouze výrobky privátních značek, ale do testování jsou vybírány výrobky, které se v daném řetězci nejvíce v nabídce. V případě prodejen Lidl jsou to typicky výrobky jejich privátních značek, které (takřka výhradně) nabízejí. V jiných řetězcích jsou privátní značky upozaděny, případně v některém sortimentu privátní značku ani nenabízejí. Obchody Makro pak nepovažujeme za běžné prodejny pro spotřebitele. Odmítáme tedy spojení s jakýmkoliv obchodním řetězcem.

]]>
Od: Michaela MJ https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-151819420 Sat, 27 Apr 2013 15:02:33 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-151819420 ad výše
někdy si říkám anonym

]]>
Od: anonym https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-151819360 Sat, 27 Apr 2013 14:55:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-151819360 Zajímavé shrnutí.

Problém je, že, jak autor už psal v jednom z min. postů, skutečně nezávislé finance dtest v podstatě nemá. Závisí na MPO. Ve Franci nebo Belgii, kde jsou skutečně silné spotřebitelské spolky, přispívají lidi těmto sdružením v mnohem větší míře a jsou jejich aktivními členy. Jen v Belgii je to 340 000 lidí.

Češi chtějí všechno, ale zadarmo.

Ochr. spotřebitele jsem se chvíli věnovala profesně, a tak vím, že v Česku hlavně za Římana byla sekce ochr.spotřebitele považovaná za ztělesnění zla a odnož bruselské byrokracie. Říman ji proto na MPO rovnou zrušil.

Vztah Čechů k ochraně jich samých jakožto spotřebitelů je tedy poněkud zmatený.

]]>
Od: jenicek https://blog.respekt.cz/novak/zdroje-potravy/#comment-151818570 Sat, 27 Apr 2013 13:47:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=59631570#comment-151818570 Červ je ovšem,
problém výrobce, což nemusí být resp. nejspíš není Lidl. Dresinky a zavařovaný hotovky fakt nežeru a paštiku z Lidlu jsem myslím neměl. Ale dovolím si pochybovat, že by byla nepoživatelná.

]]>