Komentáře: Bezmezná vynalézavost českých vědců https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Korektor https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-163861800 Thu, 13 Mar 2014 13:01:46 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-163861800 Re: Bezmezná vynalézavost českých vědců
Teda to jste vyplodil pěkný blábol 😀

]]> Od: PeJe https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-95021900 Thu, 06 Dec 2007 09:24:24 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-95021900 Snad ne…
Snad se, Jirko Nosku a vám podobní, nedostanete v dohledné době na nějaké vlivné vládní místo… Nejdřív byste financovali JENOM tu opravdovou vědu, posléze JENOM tu opravdovou kulturu a nakonec prosadili do ústavy JENOM tu pravou stranu a impakt faktor by impaktoval hlavně naší svobodu… Totalitka na nás číhá všude, nejvíc ovšem v našich mozcích, vědeckých i nevědeckých, přičemž počet vědeckých titulů či všemožných citací v Science nebo v Chvilce pro tebe má, zdá se, na totalizující myšlení zanedbatelný vliv 😉

]]> Od: Jana Si. https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94963260 Thu, 08 Nov 2007 15:32:32 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94963260 Revolver Revue a Souvislosti
Bohuzel se na tom seznamu ocitnou obcas i pomerne prestizni casopisy, jako jsou ty zminene v nadpisu – pro literarni vedu. Pomineme-li diskusi o tom, je-li literarni veda vedou, ktera by jiste mohla nastat, zajimalo by me, jak se tam prave tyhle dva dostaly… mezi Uklid a Lidovky 🙁 Tj. jaka jsou kriterie pro zarazeni casopisu na seznam nulovych…

]]> Od: tmoravec https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94951260 Sun, 04 Nov 2007 11:16:19 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94951260 zajimave
Je to sice zajimave, ale zajimalo by mne kolik takovychto podezrelych vysledku vlastne bylo. Nemohu si nejak vybavit nikoho ze sveho okoloi, kdo by v podobnych extremech publikoval, a jeste se tim chlubil. Snad to lze jedine zahrnout do oddilu „popularizace vedy“, ktery se mimochodem taky trochu zohlednuje.

]]> Od: jirka nosek https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94948660 Sat, 03 Nov 2007 15:55:30 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94948660 re spatny system
opravdu nevim, jestli ma cenu dotovat vyzkum pro vedy, kde se ani nemeri citovanost. Rozumim tomu, ze kdyz nekdo studuje treba lidovy foklor Domazlicka, tak tezko bude publikovat v casopise s impact factorem. Ale taky pochybuju, ze najde va svete vice nez 3 peer review recenzenty. Tudiz pokud pro tento vedni obor existuje jeden casopis, kde vsichni tri vedci ctvrtletne publikuji svoje 3 publikace, ktere si navzajem zrecenzuji, tak to proste nemuzu povazovat za vedecky obor.
Nehlede na to, ze tento casopis se nikdy nebude mit sanci dostat do isi thompson databaze vedeckych publikaci, protoze ta ma celkem striktni podminky pro to, co se povazuje za KVALITNI odborny casopis-bez ohledu na to ze prace prochazeji peer review.

Chapu, ze u nekterych oboru muze byt situace slozitejsi nez v tzv „tvrde vede“ (-: Presto je otazka, proc doposud neexistovala jasna kriteria na urovni zapadnich standardu proto, co muzete nahlasit jako odbornou publikaci.

]]> Od: V.N. https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94948000 Sat, 03 Nov 2007 13:50:48 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94948000 Re: spatny system
Peer review a měření impaktu jsou dvě různé veličiny. Proto se právě uznávají i výsledky publikací s peer review, i když nemají měřený impakt. Problém byl v tom, že někdo klidně nahlásí Úklid jako odborně recenzovaný časopis. Pokud obor nemá impaktované časopisy, neznamená to, že se v něm nepublikuje, znamená to jen, že se mu neměří ten faktor.

]]> Od: martin fafejta https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94947710 Sat, 03 Nov 2007 12:16:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94947710 co tam je a co tam, není
Jsou tam i Ovčí noviny a Úklid, to jsou mi věci… Ale není tam Blesk ani Šíp!!!

]]> Od: jirka nosek https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94947050 Sat, 03 Nov 2007 08:01:47 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94947050 spatny system
neukazuje to naopak na prohnilost systemu, ktery toto doposud umoznoval ? Clovek, ktery publikuje v techto 853 casoposech, ktere nemaji peer review, rozhodne neni vedec. Radna vedecka prace musi projit peer review-tj recenzi ,od vetsinou nekolika, odborniku z oboru.
Taky je otazka, jestli obory, ktere nemaji nebo temer nemaji impaktovane vedecke casopisy jsou vubec vedecke obory. Vzdyt obor, kde se nepublikuje v podstate neexistuje, nebot veda je o publikacich v peer review casopisech.
Jinak si vzpominam, jak me kdysi editor „prestizniho“ ceskeho casopisu s impakt faktorem 1 prosil, abych zacitoval nejakou praci z jejich casopisu, abych jim udrzel impakt factor. To jsou veci, ktere se Vam u prestiznich zahranicnich casopisu nikdy nestanou, tam musite naopak „prosit“ casopis, aby Vam neco vzali.
Ale jinak souhlas, taky se tesim az se v Cechach zacne financovat JENOM opravdova veda.

]]> Od: V.N. https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94945480 Fri, 02 Nov 2007 16:09:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94945480 Re: Respekt
Blog na seznamu není, zkuste to.

]]> Od: RV https://blog.respekt.cz/novak/bezmezna-vynalezavost-ceskych-vedcu/#comment-94945470 Fri, 02 Nov 2007 16:07:51 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46028040#comment-94945470 Respekt
Koukám a vidím, že na seznamu je i Respekt. 🙁

Platí to i pro blogy? Chtěl jsem si své zdejší články započítat do vědecké práce. 🙂

]]>