Komentáře: Jak chutná cyberklaus

Od: Anonym

Anonym — Wed, 24 May 2023 15:22:59 +0000

Od: Martina Břeňová

Martina Břeňová — Thu, 17 Jan 2008 22:30:10 +0000

to autor
skvělý….tak jak je to s tím panem Hájkem? Díky za odpověď.

Od: Ondřej Hudec

Ondřej Hudec — Tue, 15 Jan 2008 23:08:06 +0000

Výborný článek
který originálně oživil „blogové prostředí“ na Respektu.

Od: Lenka Ru

Lenka Ru — Tue, 15 Jan 2008 19:17:22 +0000

Asi jsem taky porušila pravidla
a položila víc otázek, ale nemohla jsem se odtrhnout :). Dík za zábavu.

Od: MH.

MH. — Tue, 15 Jan 2008 14:46:38 +0000

V postatě souhlas…
S „více faktory“ máte jistě pravdu. Cyberklaus president by určitě odpovídal jinak, než cyberklaus profesor (učitel) či cyberklaus ekonom, či podnikatel atd. I prostředí (a funkce), ve kterém lidé žijí (kterou zastávají) je zřejmě z části podmiňuje…

Od: V.N.

V.N. — Tue, 15 Jan 2008 14:25:32 +0000

≫ MH.
Jistěže částečně by se to shodovat mohlo. Jenže nepůjde změřit, do jaké přesně míry se shodují, aby vám z toho vylezlo nějaké smysluplné číslo.

Ta shoda myslím závisí na víc faktorech a na konzistenci názorů spíš míň než víc.

Od: nemo

nemo — Tue, 15 Jan 2008 14:21:17 +0000

Skvělé:)
dlouho jsem si s nikým tak dobře nepopovídal, a to jsme se překvapivě v zásadních bodech shodli: bez kolonizace člověkem je Mars zcela bezcenný a navíc by tento proces posílil bezpečnostní potenciál NATO.
Včil su mnohem klidnější, virtuální Klaus na hrad (a na Mars).

Od: MH.

MH. — Tue, 15 Jan 2008 14:20:16 +0000

A co přímá konfrontace ?
Teda to mě napadlo až teď 🙂 A asi by se s tím stejně muselo počkat až na dobu po volbách (nebo až to nebude tak „žhavé“) a samozřejmě, pokud by se k tomu on vůbec byl ochoten propůjčit, ale ať tak či onak je rozhodně osobou „typickou“. Co si myslíte, mohlo by se alespoň někdy a alespoň částečně shodovat, co by na daný konkrétní dotaz odpověděl člověk, a co odpoví algoritmus (počítač) ???

(Čím konstatnější názory, tím asi větší shoda, že?)

Od: V.N.

V.N. — Tue, 15 Jan 2008 14:14:29 +0000

≫ MH.
Algoritmus se dá aplikovat na kohokoliv. Pokud mění názory, budou si odpovědi odporovat.

Model shody neexistuje, to je velmi subjektivní. Zde nejde o simulaci skutečné osoby, je to pouze „trochu jiný“ internetový vyhledávač.

MRK8

Od: MH.

MH. — Tue, 15 Jan 2008 14:07:54 +0000

Stejně dobrá reklama 🙂
V reálném životě se lze setkat i s bezprostředním opakováním stejné odpovědi (viz JČ a VM při tom: …“protože pro to nebudou mít důvod“, …“protože pro to nebudou mít důvod“, …“protože pro to nebudou mít důvod“).

I tak celému „dílku“ lze rozumět jako dobrá reklama pro V.Klause. Tedy právě toho, že on (VK) má svoji „historii“, kdežto pan Švejnar je pro většinu z nás zcela nový člověk.

Politikm nejsem a politice nerozumím. Po stránce čistě technické, mne napadají tyto dvě otázky (tedy na V.N. ne na pana cyberklause):

Je algoritmus aplikovatelný pouze na toho, kdo je tak říkajíc dlouhodobě konstantní, tj. kdo „nemění své názory“?

A druhá otázka, kolik „času“ je třeba na adaptaci systému (stačí posbírat jeho vyjádření se za poslední rok, dva – nebo to obnaší delší období ??? (Tj. zde otázka směřuje zda existují i „modely shody“ kolik se skutečný pan V.Klaus (člověk) blíží tomu simulovanému, resp. naopak, ten simulovaný tomu reálnému…)

Jinak zdravím.